Доктора физико-математических наук Мурата Хоконова уволили из Кабардино-Балкарского государственного университета (КГБУ) в сентябре 2023 года. По официальной версии — за «однократное грубое нарушение требований о гостайне». Поводом для увольнения послужила трёхдневная поездка профессора в Турцию, о которой он поставил в известность руководство университета. Чтобы оспорить решение об увольнении, Хоконов обратился 3 октября 2023 года с иском к КГБУ в Нальчикский город суд. Профессор и его защита настаивали, что увольнение связано с выступлением Хоконова в июне 2023 года на заседании Ученого совета КБГУ с критикой руководства университета. Дело было передано в Верховный суд КБР, поскольку «связано с государственной тайной». 22 мая 2024 года суд удовлетворил иск Мурата Хоконова и восстановил его в должности заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики. Также суд взыскал с университета заработную плату профессора с сентября 2023 года по май 2024 года — за время его «вынужденного прогула».
Это решение суда ответчик не обжаловал, но и выполнять не стал. Хоконова восстановили в должности и сразу же уволили — то есть не допустили к работе и его рабочему месту.
Мурат Хоконов направил в Верховный суд КБР исковое заявление о признании незаконным приказа о восстановлении на работе и об увольнении.
В августе 2024 года Верховный суд КБР передал дело в Нальчикский городской суд.
6 февраля 2025 года Нальчикский городской суд второй раз восстановил Мурата Хоконова в должности профессора Кабардино-Балкарского Университета.
17 февраля началось исполнительное производство по восстановлению Мурата Хоконова в должности. Этим занималось Управление федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике.
19 марта вышло постановление о том, что исполнительное производство по делу Хоконова закрыто. Но фактически профессора не восстановили в должности. Тогда Мурат Хоконов вновь обратился в Нальчикский городской суд. На этот раз с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов КБР и судебному приставу-исполнителю Муаеду Хужокову. В иске профессор потребовал отменить постановление об окончании исполнительного производства и признать его незаконным. 19 мая суд вынес решение в пользу судебного пристава, поскольку в его обязанности «не входит проверка вышеуказанных обстоятельств».
Физик обратился в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР. 22 августа она удовлетворила иск Хоконова, признав: поскольку нет доказательств, что КБГУ реально допустил профессора к работе, пристав не должен был заканчивать исполнительное производство по этому делу.
