16 мая 2023
Кассационный суд оставил в силе штраф стендап-комикессе Ариане Лолаевой за антивоенный пост
Ранее её признали виновной в «дискредитации армии»
Ариана Лолаева (Фото — timeout.ru)
26 апреля 2023 судья Пятого кассационного суда Ильдар Нафиков оставил в силе штраф стендап-комикессе Ариане Лолаевой за антивоенный пост.
Напомним, 24 апреля 2022 года, в день празднования православной Пасхи, Ариана написала на своей странице в Instagram:
«60-й день войны выпал на Пасху. 60 дней ошеломительно бессмысленной грязной зверской войны, о которой всегда будут говорить, как о главном позоре России.
60 дней люди — (люди ли?) отдают приказы убивать, другие едут на территорию суверенного государства и выполняют приказ. Грабят. Насилуют. Убивают. Мирных жителей. Просто так. Им можно делать все, потому что государство их крепко защитило, наштамповав множество законов “о фейках”».
19 июля 2022 года Промышленный районный суд Владикавказа признал девушку виновной в «дискредитации армии» (ст. 20.3.3 КоАП) и оштрафовал на 50 тысяч рублей. Ариана своей вины не признала. Она считает, что лишь выразила сожаление в связи с гибелью людей и высказала мнение, что необходимо поддерживать мир и безопасность.
6 октября 2022 года Верховный суд Северной Осетии рассмотрел апелляционную жалобу Лолаевой. Судья Хадонова оставила штраф в силе.
21 февраля 2023 комикесса направила жалобу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
— призывы к миру и выражение обеспокоенности фактом использования российской армии за рубежом не могут являться дискредитацией;
— привлечение Лолаевой к административной ответственности нарушает её права на свободу слова и свободу выражения мнения и является преследованием за политическую позицию;
— согласно постановлению Пленума Верховного Суда, граждане вправе беспрепятственно критиковать органы государственной власти, их должностных лиц и то, как как они исполняют свои обязанности;
— истинная причина привлечения Лолаевой к административной ответственности — попытка пресечь выражение ее мнения и критику органов власти, на что она имела полное право.
Кассационный суд посчитал, что Лолаева, опубликовав свои высказывания, совершила публичные действия, «направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к вооруженным силам РФ, умаление их достоинства и авторитета».
Из «доказательств» — протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОВД ЦПЭ МВД по Северной Осетии-Алании, скриншоты интернет-страницы и другие материалы. У кассационной инстанции не возникло сомнений их в достоверности и допустимости.
Суд не нашёл нарушений в оформлении документов и протокола об административном правонарушении. При этом в протоколе не было фамилии, имени и отчества должностного лица, которое его составило. Не было и указано, в чем именно выразилась «дискредитация».
Также судья решил, что никаких препятствий в реализации Лолаевой конституционных прав не было.
