Кавказ. Горячие точки
13 янв 2023
Суд по делу Гаджиева решил вызвать на допрос исследовавших его статьи экспертов
12 января Южный окружной военный суд рассмотрел ряд ходатайств по делу редактора отдела религии дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов этого дела — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова.
Журналист обвиняется в участии в деятельности террористической организации (ч.2 ст.205.5 УК), организации её финансирования (ч.4 ст.205.1 УК) и участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2 УК). Вину подсудимые не признают.
Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года. Перед этим у него дома прошли обыски. Через четыре дня Гаджиева арестовали, а затем, 22 июля, ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя.
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2).
Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года. Перед этим у него дома прошли обыски. Через четыре дня Гаджиева арестовали, а затем, 22 июля, ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя.
Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками.
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2).
Правозащитный центр «Мемориал» (ликвидирован 5 апреля 2022 года по решению суда) признал Гаджиева политзаключённым.
В начале заседания сторона обвинения вновь заявила отозванное на предыдущем заседании ходатайство о вызове на допрос экспертов, проводивших психолого-лингвистическую экспертизу. На этот раз прокурор обосновал это тем, что некоторые выводы экспертов противоречат исследовательской части заключения. Например, в документе говорится, что Гаджиев выражал положительное отношение к шариату, а в выводах такой формулировки нет. Судья удовлетворил просьбу прокурора.
После этого суд по ходатайству защиты приобщил к делу заключение специалиста, который исследовал копии страницы Абдулмумина Гаджиева в соцсети ASKfm. Журналист там отрицательно отзывался о террористической организации «Исламское Государство» (ИГ).
Также по просьбе стороны защиты суд огласил протокол адвокатского опроса Нурпаши Бекболатова. В 2019 году приговорен к двум годам колонии по статьям о пособничества (ч. 5 ст. 33 УК) и содействии террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.1 УК).
Из протокола опроса, который провёл адвокат Гаджиева Арсен Шабанов, следует, что Бекболатов ранее продавал авиабилеты. В декабре 2015 года Гаджиев перечислил на его банковский счет 16 тысяч рублей, чтобы оплатить билет для своего брата. Бекболатов предъявил адвокату распечатанный электронный авиабилет. Ему ничего не известно о возможной преступной деятельности Гаджиева. Он слышал, как журналист негативно отзывался об ИГ и предостерегал людей от участия в террористических организациях.
Напомним, согласно обвинительному заключению эти деньги Гаджиев перевел на счёт, реквизиты которого ему предоставил участник террористической организации Рабиджон Вахобов. Якобы журналист осознавал, что они «будут использованы для совершения преступлений террористического характера».
После оглашения протокола Гаджиев пояснил, что Бекбулатов владел турфирмой, продавал авиабилеты и у него было огромное число клиентов.
Также в суде была осмотрена статья Гаджиева «Сергокалинская трагедия», опубликованная в «Черновике» 15 июля 2016 года. Журналист пояснил, что в статье он резко осуждает убийство членами ИГ двоих людей, в том числе сотрудника полиции Магомеда Нурбагандова.
В завершении Ризванов ходатайствовал о приобщении к материалам дела несколько документов, в том числе:
- нотариальный протокол осмотра статьи из «Российской газеты» с информацией, что организация «Высший военный Маджлисуль Шура Объединённых сил моджахедов Кавказа» не существовала на момент предъявления подсудимым обвинений об участии в этой организации;
- протоколы осмотров видеороликов в сети интернет о благотворительной поездки в Сирию Исраила Ахмеднабиева в 2013 году, и видеоинтервью проповедника о благотворительности в Африке в 2018 году;
- лекции известных исламских ученых с осуждением ИГ, переведенные на русский язык в студии «Худа Медиа», которой руководил еще один фигурант дела Карим Алиев (это свидетельствует о том, что студия не поддерживает ИГ);
- ролики о деятельности благотворительного фонда «Ансар», в который, по версия следствия, фигуранты дела собирали деньги для поддержки террористической деятельности.
Следующее заседание по делу назначено на 19 января.