Суд отказал Кириллу Харатьяну в исключении из списка «иноагентов»

Сегодня в Замоскворецком районном суде Кирилл Харатьян оспаривал статус «СМИ, выполняющего функции иноагента». В реестр «иноагентов» бывшего замглавреда «Ведомостей» внесли 14 октября 2022. Интересы Харатьяна в суде представляла Ева Корнейчик, сотрудничающая с ЦЗПЧ «Мемориал».

Ранее юристы ЦЗПЧ подавали иск об исключении журналиста из реестра «иноагентов». В исковом заявлении юристы ЦЗПЧ перечислили причины, по которым Харатьян должен быть исключен из реестра, а сам закон должен быть отменен.

За два часа до сегодншнего заседания защита получила возражения Минюста на исковое заявление и пояснения о причинах признания Харатьяна «иноагентом». Согласно возражению, Минюст направлял Харатьяну уведомление о признании «иноагентом» (по какой-то причине — не на адрес регистрации), но затем оно вернулось.

В качестве причин, по которым Минюст считает Харатьяна «иноагентом»:

— написание статей для «Ведомостей», VPOST, The Moscow Times, Republic и др;

— участие в создании материала на «Дожде» (20 августа 2021 года внесен Минюстом в список «СМИ-иноагентов»;

— ведение личной страницы в Facebook;

— репост материала «Дождя» на личной странице в Facebook;

— получение денежных средств организации — «иноагента».

При этом Минюст не доказал, что денежные средства Харатьян получал в качестве вознаграждения за «иноагентскую» деятельность.

Согласно закону и доводам представителей Минюста, для включения в реестр «иноагентов» достаточно лишь получить деньги от любых источников с «иностранным элементом» и распространить материалы «иноагента». А какая-либо связь между этими двумя признаками — совсем не обязательна.

Также представитель Харатьяна запросила пояснения о том, признают ли ее «иноагентом», если она получит оплату за оказание юридических услуг от Харатьяна, являющегося «иноагентом». На это представитель Минюста дать ответ не смогла.

На вопрос защитницы о том, почему «иноагентом» не признают Владимира Соловьёва, который имеет ВНЖ в Италии, награжден орденом Чести Армении, вручаемого за защиту государственных и национальных интересов Армении, представитель Минюста также отказался отвечать.

Итог — суд отказал в иске об исключении Харатьяна из реестра «иноагентов». Харатьян и его представительница планируют подавать апелляцию.

«Закон, на основании которого Харатьяна признали "иноагентом", максимально лишен правовой определенности. Под эти рамки при особом желании можно подогнать любого гражданина России. Получается, например, если ты репостнул публикацию "Дождя", который внесен в список иностранных агентов, а потом тебе гражданин Армении перевёл 100 драм — ты попадаешь под эти условия для признания иностранным агентом. Это я и пыталась донести до судьи. На это судья заявила, что этим занимается Конституционный суд, а здесь она просто "исполняет закон"», — комментирует Ева Корнейчик.